19:24

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
Здравствуйте. Сегодня ваш покорный слуга находится в крайнем негодовании. Людей в метро, читающих "Сумерки: СагО", становится все больше и больше. Что это вообще за хренотень?! Как могла книга уровня обычной бульварной макулатуры добиться такой популярности? Господа, если ЭТО - книга о вампирах, то Брэм Стокер - одержимый графоман, не умеющий писать. Объясните, как такое вообще возможно?! Вампир влюблется в ЕДУ! «Многие вампиры пытались дружить с людьми, или влюбляться в них. Любой психолог определит, что это странные отношения с едой. Никому из людей и в голову не придет влюбиться в колбасу.» (с) Zoтoв, "Республика ночь". Он прав на все сто процентов. Человек для вампира - не более чем ходячий мешок с кровью, в самом крайнем случае - что-то вроде глупого домашнего животного. Но уж никак не объект воздыхания! Вспомните "Интервью с вампиром" за авторством госпожи Энн Райс. Там, вроде бы, те же самые чувства. Но зато какие!... Стефани Маер нервно курит в сторонке. Луи, Лестат, Клодия... Все характеры прописаны на высшем уровне. Да и переживания вампиров переданы так, словно сам чувствуешь ненависть Клодии или цинизм Лестата. А "Сумерки"... Так, соплежуйство на один раз. Розовые сопли стекают по страницам такими ровными слоями, что аж тошно становится. Стоит упомянуть хотя бы то, что одна из книг целиком (!) посвящена "переживаниям" главной героини. Словом, хуйня, уж извините мой французский. *ушел отдыхать за томиком Стругацких*.

@настроение: рвет и мечет

Комментарии
14.12.2009 в 23:10

Мы должны считать каждый день потраченным впустую,в который мы не танцевали хотя бы раз©
нуууууу...
может кому-то в жизни и вправду не хватает этих самых розовых соплей, нэ?
не знаю...
книга норм так, но обычная сказочка для детей, в которой от вампиров осталось только название
15.12.2009 в 21:33

Он умрет от расширения фантазии.
И не говори. у нас тоже все на этих сумерках долбаных помешаны. вот мне 14, но меня лично эти сопли не цепляют. мне даже пила шестаю и то больше понравилась) там сюжет приятнее был. что это за фильм о вампирах где убили только одного человека и даже не показали как!!!
16.12.2009 в 20:44

не сага- а банальность. не вампиры- а какие-то пай-монстрики..."а мы такие клаассные,мы себя сдерживаем,бла-бла-бла"....а пользуется такой популярностью- просто потому что люди пытаются восполнить душевную пустоту этими "розовыми соплями"....своей-то жизни у них нет!иначе им бы не было дела до чужих переживаний,таких однообразных и так растянутых....если это вообще можно назвать переживаниями.А какой из этого всего вывод? А вывод такой- у нас слишком много "пустых" людей... имхо,бульварная литература- для всех,Брэм Стокер и Энн Райс- для ценителей... *дюймовочка*
16.12.2009 в 21:33

Он умрет от расширения фантазии.
согласна с дюймовочкой. но серых личностей у нас СЛИШКОМ МНОГО!!
16.12.2009 в 21:56

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
Серые личности нужны для массовки... Ведь если бы их не было, на чьем фоне выделялись бы необычные люди вроде вас или меня? Да и потом, обыватели - отличное пушечное мясо для словесных баталий)
16.12.2009 в 22:26

Он умрет от расширения фантазии.
Недобитый_Романтик какая красивая фраза
16.12.2009 в 22:27

Ага...серость..мясо?нет уж,предпочитаю вкусную кровь..хорошо хоть что вкус от наличия мозгов не зависит))*Дюймовочка*
16.12.2009 в 22:37

Он умрет от расширения фантазии.
Дюймовочка, слава богу что не зависит!!!:beg:
16.12.2009 в 23:21

Понимание пр иходит к тебе со скоростью света. но не спеши формировать его даже для самого себя-это стоит делать только шаг за шагом.(с)
Да просто большинству людей хочется сказки, и им все равно что это не реально, не правдоподобно. Там они забываются, они не думают, не размышляют.
18.12.2009 в 20:28

Действительно,иначе бы мы давно умерли от голода...сказка?они предпочитают сидеть ничего не делая и жалеть самих себя!нежели оторвать свои задницы,пардон за мой французский,от диванов и начать жить,ЖИТЬ а не существовать! Таково мое мнение.
18.12.2009 в 20:29

Действительно,иначе бы мы давно умерли от голода...сказка?они предпочитают сидеть ничего не делая и жалеть самих себя!нежели оторвать свои задницы,пардон за мой французский,от диванов и начать жить,ЖИТЬ а не существовать! Таково мое мнение.
18.12.2009 в 20:31

Забыла подписатся))*дюймовочка*
22.12.2009 в 01:50

а теперь мне не придется подписыватся как *дюймовочка*,потому что я решила не скрывать свое лицо и зарегистрироватся таки на сайте...вот так.
01.01.2010 в 22:03

Хорошая тема, достойная обсуждения.
Прочитала первый том по той лишь причине, что подруга взахлеб поглощала книгу за книгой на лекциях, и меня разобрало любопытство. Так вот, второй том, несмотря на уговоры, осилить не смогла. Так же не смогла понять, отчего такой ажиотаж. Банальная история, скучный сюжет, вялые описания. Хотя, возможно, последнее - вина переводчиков.
Я добилась вразумительного ответа на этот вопрос только от той самой подруги (она, кстати, замужем, вполне взрослый и разумный человек): ей не хватает той самой розово-сопливой романтики в реальной жизни, и каким-то образом удалось настроиться на нужную волну и восполнить дефицит с помощью книжных эмоций. Не у всех получается.
В общем, читают книгу с той же целью, что и фанфики. Пусть литературной ценности никакой, а моральное удовлетворение налицо.
Люди любят жить сказками)
02.01.2010 в 12:17

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
Тина, но позвольте! Если человеку не хватает эмоций, то почему бы не восполнить их гораздо более качественной литературой? Те же классики, например... Тургенев, Пушкин, Лермонтов, Толстой (последнего не переношу, но его произведения объективно являются книгами самой высокой пробы). Человек не любит классику, но любит, "чтобы про вампиров и чувства"? Пусть так. Тогда подсуньте ей уже неоднократно упомянутых Стокера и Райс. Или Паланика - после него испытываешь ТАКИЕ эмоции, что мама не горюй. Ну а по поводу фиков... Покажите мне человека, который при их прочтении испытывает моральное удовлетворение. О.о
02.01.2010 в 12:56

Недобитый_Романтик, во многом согласна. Я ведь не свои точку зрения отстаиваю, а мнение знакомого человека. Проблема заключается в том, что девушка та с классикой хорошо знакома и прочла едва ли не больше меня, да еще мне время от времени подсовывает что-нибудь из Великих. Не знаю, как там дела обстоят с Райс и Палаником, но Сторека она точно перечитала до "Сумерек".
Честно, на главный вопрос "почему?" я теперь толком ответить не смогу. Остается последняя зацепка: фильм и актеры, которыми, надо сказать, моя подруга восхищается от всей души. В особенности главным героем. Даже муж ревнует.
По поводу фиков - редко, несколько раз в жизни, но попадаются экземпляры, пробирающие не хуже классики. Но это уже личное и малообоснованное мнение)
02.01.2010 в 13:26

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
Тина, вы не против перенести обсуждение в асю? Если что, то мой номер есть в профиле. Вас я уже добавил...
02.01.2010 в 15:06

Он умрет от расширения фантазии.
Люди, я слава мозгу это не читала, зато смотрела сагу первую и новолуние тож...
это же бред сивой кобылы!!
02.01.2010 в 16:16

Недобитый_Романтик , разумеется, не против) чуть позже выйду в асю и продожим.
14.01.2010 в 17:55

Встречу - конечно, взвизгну да обниму. Время подуспокоило нас обоих. Хотя все, что необходимо сказать ему До сих пор содержится В двух Обоймах.
Недобитый_Романтик, самое смешное, что книгой увлекаются не только девушки.каково было мое изумление, когда мало того одноклассница принесла сумерки в школу,так вокруг нее скопилось пол класса с требованием "покажи!","дай посмотреть!", "дай почитать!" и т.д.на уроке её читали не отрываясь.на переменах парни пытались отжать книжку с четким намереньем прочесть.в общем класс сьехал с катушек.я к тому времени уже прочла, фыркнула и удалила к черту .мне уже страшно.деченки - понятно,во все времена читали любовные романы и подобную фигню.но парни-то!куда катится мир?
о фильме могу сказать отдельно.вы видели лица парней, которых их девушки заманили-таки на новолуние?лично мне их было искренне жаль.по моему мнению после такого издевательства парень может требовать практически что угодно в качестве компенсации и будет прав.единственно приемлемый способ смотреть новолуние - смотреть в большой компании адекватных людей.точнее не особо адекватных(с какой стороны посмотреть) под пиво и обсуждение тупизма и абсурдности определенных моментов.острые на язык люди не дадут скучать.тупизм фильма сравним только с фильмом 2012, старым.тоже бред но немного из другой оперы.:mosk:

14.01.2010 в 17:57

Встречу - конечно, взвизгну да обниму. Время подуспокоило нас обоих. Хотя все, что необходимо сказать ему До сих пор содержится В двух Обоймах.
за фото извиняюсь, пришло не туда:kapit:
16.01.2010 в 20:35

я с подругой ходила на новолуние...так как мы -особы очень колкие на язык,то весь фильм прокомментировали...и смеялись весь фильм естественно тоже. А сам фильм у меня попал в десятку самых нелепых и отвратительных фильмов. Согласна с тиной.
14.04.2010 в 19:46

Недобитый_Романтик у меня одноклассница всерьез как-то сказала, что замена Войны и Мира данным произведением своевременна и желательна.
цитата "обьем почти тот же, а читается легче! и всем понятна"
14.04.2010 в 20:13

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
Даже при всей моей нелюбви к Толстому я боюсь предположить, что тогда будет)
14.04.2010 в 20:16

14.04.2010 в 20:19

и не каждый в белом доктор
Недобитый_Романтик чего нервничать? Пусть подростки и хЕрки читают, если им нравится. Свобода выбора и тп.
то Брэм Стокер - одержимый графоман, не умеющий писать. современные ему критики так и думали. За базар отвечаю: я филолог)
14.04.2010 в 20:47

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
Уважаемый gestur, вы бы представились, что ли...
14.04.2010 в 22:01

и не каждый в белом доктор
Добрый вечер, уважаемый Недобитый_Романтик :hi2: )Представляюсь:
14.04.2010 в 22:12

Способность говорить – еще не признак интеллекта.
gestur спасибо за приятные слова.) Добро пожаловать!
14.04.2010 в 22:20

и не каждый в белом доктор

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail